足球立法者坚称不会对VAR进行任何改变，以免导致更多比赛延误。

国际足球协会理事会(IFAB)一直在讨论这项技术是否可以扩大其职权范围，以核实任意球，检查导致红牌的第二张黄牌，以及角球——目前它无法干预的区域。

目前，裁判在检查进球、判罚和直接红牌等情况下，都会考虑视频回放。

人们一直担心，由于VAR检查和裁判对屏幕上的事件的现场评论，英超比赛会长时间推迟。

比赛通常超过90分钟，有些甚至超过100分钟。

扩大VAR的使用有很多阻力，尤其是那些认为VAR检查后做出的许多决定是不可接受的经理。

IFAB在伦敦举行会议后表示:“所有成员都同意，任何措施都不应导致任何额外的延误。”

狼队主教练加里·奥尼尔说，他的球队有争议的输给富勒姆“最终让他反对VAR”，因为几个点球和可能的红牌判罚对他们不利。

奥尼尔声称主裁判迈克尔·索尔兹伯里和他的裁判团队承认在周一以3比2输给克雷文小屋的比赛中犯了3个错误。

尽管自2019年引入英超以来，VAR已经做出了数百次正确的判罚，但它的使用却被负责英格兰足球裁判的PGMOL的许多有争议的判罚蒙上了阴影，该机构为后来被认为是错误的判罚道歉。

在对阵热刺的比赛中，裁判错误地误判了路易斯·迪亚兹的越位进球，导致利物浦输掉了比赛。

这种改变能继续下去吗?

IFAB的8票中有一半由国际足联控制，另外4票由英格兰、北爱尔兰、苏格兰和威尔士足协控制。

修改足球规则需要六票赞成。

英足总首席执行官马克·布林汉姆反对扩大VAR的使用，这将导致更多的比赛中断。

IFAB的一些议员认为，问题在于英国足球，而其他国家在这项技术上没有遇到这样的问题。

有人担心，如果VAR被用来检查第二张黄牌，那么就需要对球员的任何黄牌犯规进行审查。

但是在IFAB内部也有一些讨论，如果能够快速判断一个球是否出了角球，那么就需要更多的自动化。

阅读更多:
谁错了?两场主要比赛都被判无效
温布利将不会消失尼日尔点亮灯纪念恐怖袭击和社会事业

VAR的当前使用

目前，根据英超联赛的一份声明，VAR可以监控整场比赛，并且只用于“明显的错误”或“严重的失误”。

该系统会检查任何导致进球的实际侵权行为，如越位或球出界，以及在准备过程中犯规或手球等主观判罚，这些判罚可能会导致进球被推翻。

它还验证了判罚、直接红牌判罚以及判罚时认错人的情况。

裁判在任何时候都做最后的判罚。